Antes, a noite de um profissional de SEO era assim: entrar no Keitaro, renovar o plano, suspirar e resmungar um pouco, depois configurar os fluxos manualmente.

Em 2026, um profissional mais avançado faz diferente: abre o terminal, diz ao agente de IA “crie um tracker para mim, aqui estão as credenciais, me deixe em paz” e vai tomar um chá. Na manhã seguinte, tem seu próprio TDS (traffic distribution system, ou sistema de distribuição de tráfego), com todas as campanhas migradas.

Eu sei: parece história de um bot cujo perfil tem um link para um curso chamado “Ganhe US$2.000.000 com vibe coding”. Mas é uma reprodução quase literal de posts de profissionais de SEO que estão na ativa. Afiliados estão criando seus próprios trackers, painéis de estatísticas e até departamentos inteiros de IA. Alguns já cancelaram as assinaturas das ferramentas habituais.

Vamos entender a tendência, para quem a conta fecha e para quem o vibe coding virou apenas um substituto caro do Instagram e da pescaria no Red Dead Redemption 2. Com números, nomes, pontos de encontro secretos e senhas e links para as fontes originais.

O que é vibe coding e como chegou ao marketing de afiliados

O termo foi criado por Andrej Karpathy, cofundador da OpenAI e ex-chefe de IA da Tesla. Em fevereiro de 2025, ele escreveu no X sobre uma nova forma de programar em que você “se deixa levar completamente, aceita o crescimento exponencial e esquece que o código existe”. Nove meses depois, o Collins Dictionary escolheu vibe coding como palavra do ano. A definição é menos divertida, mas mais precisa: usar IA para escrever código descrevendo, em linguagem natural, o que você precisa.

Em termos simples: você diz à máquina O QUE fazer, em vez de COMO fazer. Ferramentas como Claude Code e Codex, agentes de IA que rodam no terminal, escrevem o código, executam e corrigem os erros. Seu papel é definir o que precisa, como cliente, em vez de programar.

No marketing de afiliados e no SEO, a ideia encontrou terreno fértil. O setor sempre seguiu a regra “crie a ferramenta de que precisa ou morra sofra”. Antes, porém, entre a ideia e uma ferramenta funcionando havia um freelancer cobrando US$300 e três semanas de mensagens. Agora há um agente que não se cansa nem desaparece depois de receber o adiantamento.

Os canais especializados do Telegram mostram a dimensão da tendência:


Autor de “Viva na floresta”: três meses de “caos sangrento” — e o site é montado em 30–40 minutos

Por que afiliados criam seus próprios TDS, trackers e painéis

Há vários motivos por trás da tendência, e os casos reais são a melhor forma de entendê-los.

Velocidade e custos. Há cerca de cinco anos, Naumov encomendou um painel a um amigo programador (em russo) por aproximadamente US$300. Recebeu um protótipo que quase não usou, porque precisava buscar e inserir os dados manualmente. Neste ano, refez o painel sozinho com o Claude Code, sem programador.

Outro cálculo dele é ainda mais revelador: por uma única conta em uma plataforma de freelancers, gastou cerca de US$27.000 com redatores em cinco anos (em russo). Agora, gerar conteúdo custa US$30–50 por mês em uso de API.

A pergunta “Por que pagar por um serviço de terceiros se a IA pode criar um para você?” surge naturalmente quando o site oficial do Keitaro mostra preços de US$40–104 por mês. Não é uma fortuna, mas é um aluguel permanente: parou de pagar, ficou sem a ferramenta.

Uma ferramenta feita para você, em vez de para o usuário médio. O maior atrativo do vibe coding são os recursos que um produto pronto não oferece nem oferecerá. Por anos, Naumov sentiu falta de um “trafficback inteligente”: se o visitante chega de um país sem oferta disponível, enviá-lo para uma oferta semelhante da mesma categoria, em vez de para lugar nenhum. Configurar isso manualmente exigia uma campanha separada para cada categoria (em russo) e ajustes constantes, mas aumentava o lucro em cerca de 10%. No TDS próprio, o sistema faz isso automaticamente.

A autora de «Гембла с ебанцой» conta uma história parecida sobre seu painel de estatísticas: “Todo mundo já criou o seu. Por que eu não?”. Ela também tem recursos personalizados, como consultar as estatísticas de qualquer lista de sites em todas as contas do Search Console ao mesmo tempo.

Publicação de «Гембла с ебанцой» com scripts de SEO criados com vibe coding; tradução para o português do original em russo — GoAff
Publicação de «Гембла с ебанцой» com scripts de SEO criados com vibe coding; tradução para o português do original em russo

Uma escala que leva os planos padrão ao limite. Veja os números dos mesmos canais:

Com centenas de domínios, o custo de cada serviço pago se multiplica: limites de planos e cobranças extras por domínios, usuários e requisições à API. Com uma ferramenta própria, você paga apenas o aluguel do servidor.

Independência e controle dos dados. Para nichos cinzentos, são questões práticas, não caprichos. Entre seus motivos para deixar o Keitaro, Naumov cita o pagamento apenas com cartão e o IVA acrescentado ao preço (em russo): “exatamente o que precisamos no nosso segmento cinzento”. Também pesa a vontade de não manter as estatísticas de todas as campanhas em um serviço de terceiros nem depender dos bloqueios, das atualizações e das decisões de preço de outra empresa.

Vibe coding vs. Keitaro: uma comparação honesta

Agora vem o banho de água fria, algo familiar para quem já criou pelo menos três ferramentas mais ou menos funcionais com vibe coding. O título “Keitaro não é mais necessário?” foi provocativo de propósito, e os exemplos acima sugerem que talvez não. Na prática, até os protagonistas da tendência fazem afirmações bem mais modestas.

Em abril, Naumov, que pagava pelo Keitaro havia sete anos (em russo), deu ao Claude Code acesso SSH, ou acesso remoto por linha de comando, ao servidor do tracker e descreveu o que precisava. “Em uma única noite, ele criou a primeira versão e migrou todas as campanhas e fluxos”. Mas o mesmo post termina com uma ressalva que todo novo entusiasta do vibe coding deveria pendurar acima da cama: “É claro que essa solução caseira não serve para afiliados com seus volumes de tráfego, análise de dados e cloaking. Mas, para minhas tarefas de SEO, dá conta”.

A diferença é fundamental. Um tracker pronto oferece mais do que redirecionamentos e estatísticas: suporte que responde de madrugada quando você lança uma campanha; atualizações e patches de segurança que chegam sem sua participação; filtros de bots e antifraude testados com milhares de clientes; integrações com contas de anúncios; acesso para equipes com funções; e documentação. Um TDS próprio tem apenas um item dessa lista: você e o Claude Code às três da manhã.

Segurança é uma dor de cabeça à parte. «Сеошим гемблу» coloca o problema sem rodeios (em russo): esperar que a IA crie uma rede de sites “sem brechas de segurança” é ingenuidade. “Seu vibe cria os sites; o de outra pessoa acaba com você”. Código que ninguém leu é código que ninguém verificou em busca de vulnerabilidades. Isso pesa quando a ferramenta lida com todo o seu tráfego e suas estatísticas.

Publicação de Naumov sobre substituir o Keitaro por um TDS próprio; tradução para o português do original em russo — GoAff
Publicação de Naumov sobre substituir o Keitaro por um TDS próprio; tradução para o português do original em russo — GoAff

Uma avaliação honesta seria esta:

  • Um profissional de SEO que trabalha sozinho, tem uma rede de sites, precisa de lógica personalizada e já recebe tráfego por API sem passar pelo tracker é um candidato claro a criar seu próprio TDS.
  • Uma operação de compra de mídia com algum volume relevante de tráfego, equipe, cloaking e necessidade de antifraude não precisa de um substituto criado com vibe coding.

No Keitaro, os US$40–104 por mês pagam mais do que redirecionamentos: pagam para que a maioria desses problemas não tenha que ser resolvida por você.

Os riscos: vibe coding como hobby e procrastinação

A tendência tem um lado menos agradável, e seus protagonistas falam dele com a mesma franqueza com que contam os sucessos. Merecem crédito por isso.

Primeiro: o código gerado por IA faz coisas absurdas com frequência. Naumov comparou seu vibe coding ao Jenga (em russo), “em que a torre cai a cada movimento que faço”. Em vez de descrições de suplementos, seu gerador publicava uma análise de um jogo de tiro de 2007 e uma lista de sabores de snus. Em outra ocasião, o Claude configurou o gerador com o preço de um modelo, mas usou outro. O que deveria custar US$18 acabou custando US$112.

A autora de «Гембла с ебанцой» chegou a instalar Linux sem querer (em russo). Só viu o comentário do Claude “este comando vai instalar o Linux” depois de apertar Enter.

Segundo, e aqui está a principal armadilha: vibe coding é suspeitamente divertido. O autor de «Поживи в лесу» admite que os novos sites ainda não dão lucro e só começaram a receber as primeiras impressões. Mas “o processo em si é fascinante: antes eu pescava no Red Dead Redemption 2; agora discuto com o Claude Code”. É a procrastinação perfeita para quem não consegue parar de trabalhar: o código avança, as ferramentas se multiplicam e a sensação de produtividade dispara, mas o tráfego não chega. Aperfeiçoar ferramentas em vez de trabalhar é como comprar um tênis de corrida e passar um mês escolhendo as meias. Tecnicamente, você quase começou a correr.

O teste é simples. Se o painel próprio economiza horas em algumas semanas, é uma ferramenta. Se você está no terceiro mês de “ajustes finais”, em vez de gerar tráfego, ganhou um hobby caro com tokens no lugar de iscas de pesca.

Terceiro: a IA não pensa por você. «Сеошим гемблу» compartilha uma conclusão de uma aula de Stanford (em russo) que vale um curso inteiro: “A IA não substitui a arquitetura; amplifica a que já existe. Se o projeto é caótico, transforma esse caos em uma catástrofe 10 vezes mais rápido”. O mesmo post discute a “ilusão de compreensão”: tudo funciona e o código parece inteligente, mas você já não controla o sistema. «Поживи в лесу» conta uma história de trabalho (em russo) a esse respeito: um entusiasta do vibe coding contratou outro enquanto o líder da equipe estava ocupado em um projeto diferente. Três meses depois, os dois foram demitidos “porque aquilo virou um inferno”.

Conclusão

A tendência é real. Apesar das armadilhas, vibe coding é mais do que uma distração passageira: é uma atividade e uma habilidade extra que podem melhorar a viabilidade financeira dos seus projetos.

Quando você consegue montar uma ferramenta para suas necessidades em uma noite, em vez de pagar um mês de trabalho de um freelancer, algumas assinaturas acabam sendo canceladas. As primeiras são aquelas em que o afiliado usa apenas 10% dos recursos: um tracker só para redirecionamentos ou um painel para uma única métrica. Mas o Keitaro não vai desaparecer tão cedo. Continua útil para quem tem grandes volumes, equipe ou nenhuma vontade de ser seu próprio suporte, testador e faz-tudo.

Um TDS próprio combina com profissionais que trabalham sozinhos, têm redes de sites, precisam de uma lógica fora do padrão e estão dispostos a depurar código. Mesmo eles, como mostram seus posts, descrevem as ferramentas como “suficientes para minhas tarefas”. Não parecem soluções capazes de acabar com os trackers.

Vibe coding é como uma parafusadeira nova: aperta os parafusos mais rápido, mas você ainda precisa desenhar o projeto. Sem projeto, ela só vai montar um armário torto mais depressa. E os materiais você já pagou. É assim que funciona.

FAQ

Você descreve a tarefa para um agente de IA em linguagem comum, ele mesmo escreve e executa o código. O termo foi criado por Andrej Karpathy da OpenAI em fevereiro de 2025, e o dicionário Collins o elegeu como palavra do ano de 2025.

Keitaro — de US$40 a US$104 por mês, conforme os planos do site oficial. Uma TDS própria — aluguel de servidor (poucos a dezenas de dólares) mais assinatura do agente de IA, que provavelmente você já tem. Mas adicione o custo oculto: seu tempo para debugar e os riscos de um código sem suporte.

No futuro próximo — não. Quem parte para soluções próprias são principalmente SEOs com tráfego via API e cenários simples. Media buying com antifraude, cloaking e trabalho em equipe continua nos prontos — isso é confirmado pelos próprios autores das TDS próprias.

Não pelo tracker. Comece com um pequeno script auxiliar — adicionar sites no Search Console, exportar estatísticas, checar links. Divida a tarefa em etapas pequenas e teste cada uma — essa é a principal lição de quem já passou pelo processo. O tracker com dinheiro envolvido é o último passo, não o primeiro.

Não são as alucinações da IA, mas a ilusão de controle. O código funciona, mas você não sabe como. Para landing page, isso é tolerável; para um sistema por onde passam seu dinheiro e dados, não. Faça revisão, backup e não dê acesso ao agente onde o erro é irreversível.