Antes, a rotina de um SEO à noite era assim: entrava no Keitaro, renovava o plano, dava um suspiro, resmungava um pouco e depois ia marcar os fluxos manualmente.
Em 2026, o SEO avançado faz diferente: abre o terminal, escreve para o agente de IA “faça um tracker para mim, aqui estão todos os acessos, me deixe em paz” e vai tomar um chá. De manhã, ele já tem seu próprio TDS (traffic distribution system — sistema de distribuição de tráfego), para onde todas as campanhas foram migradas.
Pode parecer história de bot com link no perfil para o curso “Ganhe $2.000.000 com vibe coding”, mas isso é quase uma transcrição literal de posts de SEOs experientes de verdade. Webmasters estão criando trackers, painéis de estatísticas e até departamentos inteiros de IA — e alguns já cancelaram a assinatura das ferramentas tradicionais.
Vamos analisar o que é essa tendência, para quem ela faz sentido financeiramente e para quem o vibe coding virou só um hobby caro, como Instagram ou pescaria no Red Dead Redemption 2. Com números, nomes endereços, senhas e links para as fontes originais.
O que é vibe coding e como chegou ao arbitragem de tráfego
O termo foi lançado por Andrej Karpathy — cofundador da OpenAI e ex-chefe de IA na Tesla. Em fevereiro de 2025, ele escreveu no X: existe um novo tipo de programação, onde você “se entrega totalmente ao vibe, aceita exponenciais e esquece que código existe”. Nove meses depois, o dicionário Collins elegeu vibe coding como palavra do ano — a definição deles é mais chata, mas precisa: uso de IA, onde você explica em linguagem natural qual código precisa.
| Em termos simples: você diz à máquina O QUE fazer, não COMO. Ferramentas como Claude Code ou Codex (agentes de IA que rodam no seu terminal) escrevem o código, executam tudo e corrigem os erros sozinhos. Seu papel é de cliente com briefing técnico, não de programador. |
No arbitragem e no SEO, essa ideia caiu em terreno fértil. O nicho sempre viveu pelo princípio “monte sua própria ferramenta ou morra sofra”, só que antes, entre “tive a ideia” e “está funcionando”, havia um freelancer por $300 e três semanas de conversa. Agora, há um agente que não se cansa e não some depois do adiantamento.
A dimensão da tendência aparece nos canais especializados:
- Naumov, SEO solo em nutra, faz vibe coding de um painel de controle para centenas de sites.
- O autor do canal “Gambling com loucura” mantém o Claude aberto “em 2-3 abas do navegador, e sempre está criando algo útil nelas”.
- O autor do “Viva na floresta” depois de “3 meses de caos sangrento com Claude Code” monta um site completo em 30-40 minutos.
- O canal “SEO para gambling” publica guias sobre como um iniciante pode levantar toda a infraestrutura usando Codex — o autor avalia suas próprias habilidades de programação em 4 de 10, o que não o impediu de configurar a automação “em algumas noites”.

Autor de “Viva na floresta”: três meses de “caos sangrento” — e o site é montado em 30–40 minutos
Por que webmasters criam suas próprias TDS, trackers e painéis
O motivo dessa tendência são vários, e fica mais claro analisando casos reais.
Velocidade e economia. Cerca de cinco anos atrás, Naumov encomendou um painel a um amigo programador por ±$300 e no final recebeu um protótipo que quase não usou, pois precisava puxar e preencher os dados manualmente. Este ano, ele mesmo refez tudo com Claude Code — sem precisar de programador.
Outro cálculo dele é ainda mais claro: só com redatores de uma conta da plataforma foram cerca de $27.000 em cinco anos, e agora a geração de conteúdo custa $30-50 por mês via API.
| A pergunta “Por que pagar por um serviço de terceiros se a IA monta o seu?” surge naturalmente, já que os preços do Keitaro no site oficial vão de $40 a $104 por mês. Não é um valor absurdo, mas é aluguel eterno: parou de pagar — fica sem ferramenta. |
Ferramenta sob medida, não para o usuário médio. O principal diferencial do vibe coding são funções que não existem e nunca existirão na solução pronta. Naumov sentia falta há anos de um “smart trafficback” no tracker: se o usuário viesse de um país sem oferta, redirecionar para uma oferta similar da mesma categoria, não para lugar nenhum. Manualmente, esse esquema exigia uma campanha separada para cada categoria e ajustes constantes, mas aumentava o lucro em cerca de 10%. Na TDS própria, o sistema faz isso sozinho.
O autor de “Gembla s yebantsoy” tem a mesma história com o painel de estatísticas: “todo mundo já fez o seu, por que eu seria pior?” — além de recursos personalizados, como estatísticas para uma lista arbitrária de sites em todas as contas do Search Console de uma vez.

Escala onde os limites de soluções prontas estouram. Números dos mesmos canais:
- Naumov tem uma base no tracker com 500+ campanhas e 5000+ fluxos;
- a autora de “Gambling com loucura” em quatro meses gerou 1000 sites;
- a equipe do “Seo para gambling” — 500 sites em meio ano.
Quando você tem centenas de domínios, cada serviço pago multiplica por essa centena: limites de planos, taxas extras por domínios, por usuários, por requisições de API. Sua própria ferramenta só consome o aluguel do servidor.
Independência e dados. Para nichos cinza, isso não é abstração ou capricho. Naumov cita entre os motivos para deixar o Keitaro pagamento apenas por cartão e IVA incluso no preço — “perfeito para nosso segmento cinza”. Soma-se a isso o desejo de não manter estatísticas de todas as campanhas em serviço de terceiros e não depender de bans, atualizações e política de preços alheios.
Vaibcoding vs Keitaro: comparação honesta
Agora, um banho de água fria — totalmente esperado para quem já vaibcodou algo mais ou menos funcional em pelo menos três instâncias. No título escrevi de forma clickbait “Keitaro não é mais necessário?”, acima mostrei exemplos reais de por que “sim”, mas na verdade até os próprios protagonistas da tendência respondem de forma bem mais modesta que o título.
Naumov, sete anos pagando pelo Keitaro, em abril passou a tarefa para o Claude Code: deu acesso SSH (acesso remoto ao servidor via linha de comando) à máquina com o tracker e explicou o que precisava. “Em uma noite ele fez a primeira versão para mim e também migrou todas as campanhas e fluxos”. Mas o mesmo post termina com uma ressalva que vale pendurar acima da cama de todo jovem vaibcoder inspirado: “Obviamente, esse tipo de gambiarra não serve para arbitradores com seus volumes de tráfego, análise de dados e cloaking, mas para minhas tarefas de SEO — serve”.
| A diferença é fundamental. Um tracker pronto não é só redirecionamento e estatística. É suporte que responde de madrugada no dia do lançamento. Atualizações e patches de segurança que saem sem sua participação. Filtros de bots e antifraude testados em milhares de clientes. Integrações com contas de anúncios, acesso em equipe com funções, documentação. Em uma TDS caseira, de toda essa lista só tem um item: você e Claude Code às três da manhã. |
Uma dor à parte — segurança. O canal “Seo para gambling” define o problema sem diplomacia: esperar que a IA vaibcode uma rede de sites “sem brechas” é ingenuidade — “seu vaib faz, outro vaib desfaz você”. Código que ninguém leu é código que ninguém auditou por vulnerabilidades. Para uma ferramenta por onde passa todo seu tráfego e estatística, é um argumento de peso.

Então, o resumo honesto é o seguinte:
- SEO solo com rede de sites, lógica fora do padrão e tráfego que já passa pelo API sem o tracker → primeiro candidato para uma TDS própria;
- Para media buying com volumes maiores, equipe, cloaca e necessidade de antifraude — produtos de vibe coding não são necessários.
No Keitaro você paga $40-104 por mês não pelos redirecionamentos, mas para que a maioria dos problemas não seja sua responsabilidade.

O lado negativo: vibe coding como esporte e procrastinação
A tendência do vibe coding tem um outro lado, sobre o qual os protagonistas falam com a mesma sinceridade que sobre seus sucessos — e por isso, nosso agradecimento especial.
Primeiro ponto negativo — o código de IA frequentemente faz loucuras. Naumov comparou seu vibe coding com um jogo de Jenga, “onde a torre cai depois de cada movimento meu”: o gerador de conteúdo dele, em vez de descrições de suplementos, publicava nos sites uma análise de um jogo de tiro de 2007 e uma lista de sabores de snus. E uma vez, o Claude indicou o preço de um modelo, mas usou outro — em vez de $18, foi $112.
A autora de “Gambling com loucura” até instalou Linux sem querer: só percebeu o comentário do Claude “este comando vai instalar o Linux” depois de apertar Enter.
Segundo ponto — e esse é o principal truque — vibe coding é suspeitamente prazeroso. A autora de “Viva na floresta” admite: ainda não teve lucro com os novos sites, só chegaram as primeiras impressões, mas “o processo em si é muito divertido: antes eu pescava em Red Dead Redemption 2, agora discuto com o Claude Code”. É a procrastinação perfeita para workaholic: o código é escrito, as ferramentas se multiplicam, a sensação de produtividade vai às alturas — mas o tráfego não aparece. Polir ferramentas em vez de trabalhar é como comprar tênis de corrida e passar um mês escolhendo as meias: formalmente, você quase começou a correr.
O teste é simples: se o painel próprio economiza horas já nas primeiras semanas — é uma ferramenta. Se você está há três meses “ajustando” em vez de subir campanhas — ganhou um hobby caro com tokens no lugar de iscas.
E o terceiro — IA não substitui a cabeça. “SEO em gambling” resume isso com uma conclusão de uma palestra de Stanford, que vale um curso inteiro: “A IA não substitui a arquitetura, mas potencializa o que já existe. Se o projeto é caótico, a IA transforma o caos em catástrofe 10 vezes mais rápido”. Lá também fala sobre a “ilusão de compreensão”: tudo funciona, o código parece inteligente, mas você já não controla o sistema. Em “Viva na floresta” tem uma história de produção: um vibe coder animado contratou outro vibe coder animado enquanto o líder de equipe estava em outro projeto — três meses depois, os dois foram demitidos, “porque começou o inferno”.
Conclusão
A tendência é real. E, apesar de todas as armadilhas, o vibe coding não é apenas uma diversão passageira. É uma atividade e uma skill extra que realmente pode melhorar a economia dos seus projetos.
Quando uma ferramenta para sua necessidade específica é criada em uma noite, e não em um mês de trabalho de um freelancer, parte dos serviços pagos inevitavelmente deixa de ser usada. Os primeiros a sofrer são aqueles em que o webmaster pagava por 10% da funcionalidade — por exemplo, um tracker só para redirecionamentos ou um painel só por uma métrica. Mas o Keitaro ainda não vai a lugar nenhum. Ele é necessário para quem tem grandes volumes, equipe e/ou não quer ser seu próprio suporte, tester, faz-tudo.
Uma TDS própria é uma história para players solo com redes, lógica não padrão e disposição para debugar. Mas mesmo eles, como mostram os posts de especialistas práticos, continuam no status de “serve para minhas tarefas” e não parecem nem um pouco “matadores de trackers”.
Resumindo: vibe coding é como uma nova parafusadeira — aperta os parafusos mais rápido, mas o projeto ainda é você quem desenha. E se não houver projeto, a parafusadeira só vai montar um armário torto mais rápido. E o dinheiro pelos materiais já foi pago. É isso.
FAQ
Você descreve a tarefa para um agente de IA em linguagem comum, ele mesmo escreve e executa o código. O termo foi criado por Andrej Karpathy da OpenAI em fevereiro de 2025, e o dicionário Collins o elegeu como palavra do ano de 2025.
Keitaro — de US$40 a US$104 por mês, conforme os planos do site oficial. Uma TDS própria — aluguel de servidor (poucos a dezenas de dólares) mais assinatura do agente de IA, que provavelmente você já tem. Mas adicione o custo oculto: seu tempo para debugar e os riscos de um código sem suporte.
No futuro próximo — não. Quem parte para soluções próprias são principalmente SEOs com tráfego via API e cenários simples. Media buying com antifraude, cloaking e trabalho em equipe continua nos prontos — isso é confirmado pelos próprios autores das TDS próprias.
Não pelo tracker. Comece com um pequeno script auxiliar — adicionar sites no Search Console, exportar estatísticas, checar links. Divida a tarefa em etapas pequenas e teste cada uma — essa é a principal lição de quem já passou pelo processo. O tracker com dinheiro envolvido é o último passo, não o primeiro.
Não são as alucinações da IA, mas a ilusão de controle. O código funciona, mas você não sabe como. Para landing page, isso é tolerável; para um sistema por onde passam seu dinheiro e dados, não. Faça revisão, backup e não dê acesso ao agente onde o erro é irreversível.

Comentários (0)